The impact of intradialytic elastic band exercise on physical and cognitive abilities in patients on maintenance hemodialysis: a randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Exercise benefits patients on maintenance hemodialysis (MHD) by addressing complications and dysfunctions. Elastic band exercise is cost-effective, but its safety, efficacy, and feasibility during dialysis are not well-established. The aim of this study is to investigate the physical and mental effects of intradialytic elastic band exercise in patients on MHD. Sixty patients on MHD were randomly assigned to the exercise or control group (30 patients/group). The control group received routine hemodialysis care, whereas those in the exercise group performed intradialytic elastic band exercises for 0.5–2 h during hemodialysis three times a week for 12 weeks. Physical function (Short Physical Performance Battery [SPPB]), cognitive function (Montreal Cognitive Assessment [MoCA]), fatigue (14-item Fatigue Scale [FS-14]), sleep quality (Pittsburgh Sleep Quality Index [PSQI]), and anxiety and depression (Hamilton Anxiety Rating Scale [HAMA]/Hamilton Depression Rating Scale [HAMD]) were assessed. The exercise group showed significant improvements in SPPB (p = 0.008) and MoCA (p < 0.001) scores compared to pre-intervention and control groups. FS-14 scores decreased significantly (p = 0.005). PSQI (p < 0.001) and HAMA (p < 0.001) scores improved post-intervention but not versus control. HAMD scores reduced significantly (p < 0.001). Satisfaction and recommendation scores were 9.57 and 9.71. In conclusions, intradialytic elastic band exercise improved physical and cognitive function and alleviated fatigue, sleep issues, depression, and anxiety in patients on MHD. With high compliance, no significant adverse events, and high patient satisfaction, it is recommended as a routine intervention during dialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».