Structural mimicry of UM171 and neomorphic cancer mutants co-opts E3 ligase KBTBD4 for HDAC1/2 recruitment
Notice bibliographique
Résumé
Neomorphic mutations and drugs can elicit unanticipated effects that require mechanistic understanding to inform clinical practice. Recurrent indel mutations in the Kelch domain of the KBTBD4 E3 ligase rewire epigenetic programs for stemness in medulloblastoma by recruiting LSD1-CoREST-HDAC1/2 complexes as neo-substrates for ubiquitination and degradation. UM171, an investigational drug for haematopoietic stem cell transplantation, was found to degrade LSD1-CoREST-HDAC1/2 complexes in a wild-type KBTBD4-dependent manner, suggesting a potential common mode of action. Here, we identify that these neomorphic interactions are mediated by the HDAC deacetylase domain. Cryo-EM studies of both wild-type and mutant KBTBD4 capture 2:1 and 2:2 KBTBD4-HDAC2 complexes, as well as a 2:1:1 KBTBD4-HDAC2-CoREST1 complex, at resolutions spanning 2.7 to 3.3 Å. The mutant and drug-induced complexes adopt similar structural assemblies requiring both Kelch domains in the KBTBD4 dimer for each HDAC2 interaction. UM171 is identified as a bona fide molecular glue binding across the ternary interface. Most strikingly, the indel mutation reshapes the same surface of KBTBD4 providing an example of a natural mimic of a molecular glue. Together, the structures provide mechanistic understanding of neomorphic KBTBD4, while structure-activity relationship (SAR) analysis of UM171 reveals analog S234984 as a more potent molecular glue for future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».