MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409148462 · doi:10.1111/nan.70007

Pathological Characterisation of Posterior Cortical Atrophy in Comparison With Amnestic Alzheimer's Disease

2025· article· en· W4409148462 sur OpenAlexfundno aff
Z. Abdi, Keir Xin Xian Yong, Jonathan M. Schott, Alfred Gatt, T. Révész, Sebastian J. Crutch, Tammaryn Lashley

Notice bibliographique

RevueNeuropathology and Applied Neurobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity College LondonUK Dementia Research InstituteNational Institute for Health and Care ResearchBrain Research UKAlzheimer's SocietyBritish Heart FoundationWeston Brain InstituteMedical Research CouncilDunhill Medical TrustAlzheimer's Association
Mots-clésPosterior cortical atrophyCerebral amyloid angiopathyAtrophyPathologyAlzheimer's diseasePosterior parietal cortexNeuroscienceCerebral cortexTemporal cortexCortex (anatomy)Grey matterPsychologyMedicineMagnetic resonance imagingDiseaseDementiaWhite matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Posterior cortical atrophy (PCA) is a predominantly young-onset neurodegenerative syndrome, typically caused by Alzheimer's disease (PCA-AD). PCA-AD presents with visual and spatial dysfunction attributed to occipito-parietal or 'posterior' brain regions rather than memory difficulties characteristic of typical amnestic-led Alzheimer's disease (a-AD) attributed to medial temporal regions. Imaging and neuropathological studies suggest that PCA-AD is associated with a more posterior distribution of tau neurofibrillary tangles (NFTs), whereas β-amyloid pathology (Aβ) is diffusely deposited throughout the cortex. This study characterised the neuropathological substrates of PCA-AD in comparison with a-AD, to further understanding of the biological basis of phenotypical heterogeneity in AD. METHODS: Immunohistochemistry for Aβ; tau; the microglial markers CD68, CR3-43 and Iba1; α-synuclein; and TDP-43 was carried out on 26 PCA-AD and 27 age and gender-matched a-AD cases at the Queen Square Brain Bank. Aβ, tau and the three microglial markers were quantified in the superior frontal, superior temporal, superior parietal and occipital (primary visual cortex) cortices, with α-synuclein and TDP-43 assessed using formal staging criteria. In addition, microglial circularity, a morphological indicator of microglial activation state, was calculated. RESULTS: There was a higher load of Aβ and tau in the parietal region of PCA-AD compared to a-AD. In the PCA-AD compared to the a-AD group, there were significant increases in tau load in parietal and frontal relative to temporal regions. There was no difference in cerebral amyloid angiopathy (CAA) severity between PCA-AD and a-AD. There was a significantly lower temporal CD68 load in a-AD compared with PCA-AD. In a-AD, CD68 load was lowest and tau load highest in the temporal relative to all other regions. CONCLUSIONS: This study demonstrates differences in the distribution of Aβ and tau and variations in regional neuroinflammatory response in PCA-AD and a-AD. These findings extend our understanding of the biological substrates underpinning PCA-AD and highlight the potential for exploring phenotypic variants to understand selective vulnerability in neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuropathology and Applied NeurobiologyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207