MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409148801 · doi:10.31128/ajgp-02-24-7168

Overall medicine burden for people on lipid-lowering therapy: Cross-sectional analysis of national pharmacy dispensing data

2025· article· en· W4409148801 sur OpenAlexaboutno aff
Sally Dunbar, Danny Liew, Jenni Ilomäki, Stella Talic

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of General Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedication Adherence and Compliance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePharmaceutical Benefits SchemeMedical prescriptionPharmacyCohortComorbidityCross-sectional studyQuarter (Canadian coin)Alternative medicineFamily medicineCohort studyEmergency medicineEnvironmental healthIntensive care medicineInternal medicinePharmacologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEDICINES are increasingly used to control risk factors; lipid-lowering medicines are recommended for cardiovascular disease (CVD) and risk. 1 Since 2016-17, statins have been the most commonly prescribed medicines in Australia 2 and, in 2016, they were prescribed to over 40% of older people. 1 Many other chronic conditions are commonly comorbid with CVD, including diabetes, chronic lung disease, mental health disorder and autoimmune conditions, 3 so patients taking statins are often prescribed multiple additional medicines.Polypharmacy is described as taking five or more concurrent medicines; 4 the polypharmacy rate among US patients with CVD aged ≥65 years increased from 24% in 2000 to 39% in 2014.5 As medicine number and complexity increase, so do the risks of adverse interactions and events, 4 and reduced patient adherence.6 In Australia, most longer-term medicines have been dispensed in monthly quantities, also necessitating frequent pharmacy visits, although Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) changes in September 2023 have begun to address this with 60-day supply for some items.People incur financial cost for medicines.International research shows that this is associated with reduced adherence, adverse outcomes and increased expenditure for the healthcare system.[7][8][9] The Australian PBS mitigates cost with a fixed patient co-payment for each prescription dispensed.In 2019 this was capped at $6.60 for low-income and disadvantaged 'concessional' beneficiaries, and at $40.30 for general beneficiaries.The PBS-published Dispensed Price for Maximum Quantity (DPMQ) indicates, for each medicine, the maximum chargeable by pharmacies, including all fees and mark-ups.10 Co-payments from registered family members contribute towards a PBS safety net threshold; in 2019 this was $390 for concessional and $1550.70 for general beneficiaries.After reaching this threshold, co-payments were removed for concessional beneficiaries and reduced to $6.60 for general beneficiaries.11 The aim of this study was to investigate the largely unknown medicine burden and costs for both general and concessional beneficiaries dispensed with lipid-lowering medicines in Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,216
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of General PracticeMême sujetMedication Adherence and ComplianceTravaux en français237 207