Electrolyte Engineering Strategy with Catecholate Type Additive Enabled Ultradurable Zn Anode
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rechargeable aqueous zinc‐ion batteries (RAZBs), considered for grid‐level energy storage, have drawn intensive attention due to their intrinsic safety, earth abundance, and low cost of electrode materials. However, the practical application of RAZBs is severely impeded by the uncontrollable hydrogen evolution reaction, serious self‐corrosion, and uneven zinc deposition. Herein, the study proposes a multifunctional electrolyte additive to form in situ a protective layer on zinc surface, providing a buffering ability of maintaining the stable pH around anode/electrolyte interface and thus inhibiting hydrogen evolution reaction. Additionally, the modified Zn anode shows the preferred orientation growth of (101) plane, inheriting the merits of dense deposition morphology and superior stability. Consequently, the Zn||Zn symmetric cell demonstrates a remarkable life span up to 4000 h (1 mA cm −2 , 1 mA h cm −2 ) and 1300 h (5 mA cm −2 ,1 mA h cm −2 ). After cycling over 1500 h, the Zn||Cu half cell shows a high coulombic efficiency for nearly 100%, verifying the extraordinary Zn stripping/plating reversibility. The as‐assembled Zn||MnO 2 full battery shows good electrochemical characteristics, surpassing the bare cell without the additive. This investigation features a facile yet effective strategy for ultradurable Zn anode design and sheds the light on designing practical rechargeable metal batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».