Disc asymmetry characterization in <i>JWST</i>-observed galaxies at 1 &lt; <i>z</i> &lt; 4
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a novel technique using Fourier series and Laguerre polynomials to represent morphological features of disc galaxies. To demonstrate the utility of this technique, we study the evolution of disc asymmetry in a sample of disc galaxies drawn from the Extended Groth Strip and imaged by the JWST Cosmic Evolution Early Release Science Survey as well as archival Hubble Space Telescope observations. We measure disc asymmetry as the amplitude of the $m = 1$ Fourier harmonic for galaxies within redshift ranges of $1 < z < 4$ relative to the amplitude of $m = 0$ harmonic. We show that when viewed in shorter rest-frame wavelengths, disc galaxies have a higher asymmetry as the flux is dominated by star-forming regions. We find generally low asymmetry at rest-frame infrared wavelengths, where our metric tracks asymmetry in morphological features such as bars and spiral arms. We show that higher mass galaxies have lower asymmetry and vice versa. Higher asymmetry in lower mass galaxies comes from lower mass galaxies (typically) having higher star formation rates. We measure the relation between disc galaxy asymmetry and redshift and find no conclusive relationship between them. We demonstrate the utility of the Fourier–Laguerre technique for recovering physically informative asymmetry measurements as compared to rotational asymmetry measurements. We also release the software pipeline and quantitative analysis for each galaxy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».