MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409151499 · doi:10.1038/s41591-025-03651-5

Stapokibart for moderate-to-severe seasonal allergic rhinitis: a randomized phase 3 trial

2025· article· en· W4409151499 sur OpenAlexaff
Yuan Zhang, Jingyun Li, Menglin Wang, Li Xian, Bing Yan, Jixiang Liu, Shi Li, Zhiwei Cao, Feng Yan, Weiwei Liu, Zhendong Xu, Ruixia Ma, Xiaoping Gao, Wenwen Liu, Jinmei Xue, Xiaoyong Ren, Xuezhong Li, Xicheng Song, Yi Yang, Yusheng Wang, Zhimin Xing, Fang Quan, Jing Pan, Yue Sun, Xiaoqiu Chen, Hongyue Yan, Guoqing Zhao, Bo Chen, Chengshuo Wang, Luo Zhang

Notice bibliographique

RevueNature Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRandomized controlled trialMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seasonal allergic rhinitis (SAR) places a significant socioeconomic burden, particularly on individuals with poorly managed recurrent and severe symptoms despite standard-of-care treatment. Stapokibart, a humanized monoclonal antibody that targets the interleukin (IL)-4 receptor subunit alpha, inhibits its interaction with both IL-4 and IL-13 in type 2 inflammation. Here we aim to assess the efficacy and safety of stapokibart as an add-on therapy in adults with moderate-to-severe SAR. The study was a phase 3 multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled clinical trial with 108 patients diagnosed with moderate-to-severe SAR and having baseline blood eosinophil counts ≥300 cells μl−1. Participants were randomized (1:1) to receive 600 mg (loading dose) to 300 mg stapokibart subcutaneously or a placebo every 2 weeks for 4 weeks. The primary endpoint was mean change from baseline in daily reflective total nasal symptom score (rTNSS) over the first 2 weeks. Multiplicity-tested secondary endpoints included changes in rTNSS over 4 weeks, reflective total ocular symptom score and Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire score over 2 weeks and 4 weeks. Compared with the placebo, stapokibart led to a significant improvement in the mean change from baseline in daily rTNSS during the 2-week (least-squares mean difference, −1.3; 95% confidence interval, −2.0 to −0.6; P = 0.0008) and 4-week (least-squares mean difference, −1.7; 95% confidence interval, −2.5 to −0.8; P = 0.0002) treatments. Stapokibart significantly improved the multiplicity-tested secondary endpoints. Treatment-emergent adverse events were comparable between the groups. Pharmacodynamics and exploratory analyses indicated that the observed improvements in outcomes during pollen season may be attributed to the reduction of type 2 inflammation in response to stapokibart treatment. The results of this trial show that pollen seasonal administration of stapokibart improved both nasal and ocular symptoms and quality of life in patients with moderate-to-severe SAR. ClinicalTrials.gov registration: NCT05908032 . In a multicenter randomized phase 3 trial, stapokibart, a humanized monoclonal antibody that targets IL-4R alpha, significantly improved daily nasal and ocular symptom scores during the pollen phase in patients with moderate-to-severe seasonal allergic rhinitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature MedicineMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207