MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409158385 · doi:10.63315/jrcd.v20i1.2614

Peri-Urban Farming: Panacea to Food Insecurity in Ogbomoso, Oyo State, Nigeria

2025· article· en· W4409158385 sur OpenAlexvenueno aff
Lydia Oladoja, Emmanuel Ajibola Olagunju, G. O. Adesina, Oluwakemi Ajayi

Notice bibliographique

RevueJournal of rural and community development · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueUrban Agriculture and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanacea (medicine)AgricultureSoutheastern NigeriaFood insecurityState (computer science)SocioeconomicsGeographyEconomic growthBusinessFood securityEconomicsMedicineArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over this century, as urbanization and climate change intensify, peri-urban agriculture will encounter more and more difficulties. Thus, research on decreasing Ogbomoso’s, Nigeria, food problem through peri-urban agriculture is necessary. The research design used in the study was a descriptive survey. The population in the region consisted of more than thirty thousand (30,000) Ogbomoso individuals. Sixty (60) respondents were chosen from among Ogbomoso farmers, government employees, traders, and artisans, and questionnaires were distributed among them. Data was gathered through the use of structured questionnaires and primary sources. The findings indicate that a greater number of married men and women engaged in farming than unmarried farmers, even despite their familial obligations. The study looked at and evaluated peri-urban agriculture (PUA) as a means of guaranteeing food supply in Ogbomoso. According to the results, PUA has a lot of potential to guarantee a constant supply of food in the city. Ogbomoso's PUA can lessen the city's food scarcity since it gives residents' homes and marketplaces direct access to food that is grown locally. PUA in Ogbomoso has a future if the opportunities it has been identified as having and the obstacles it faces are sufficiently handled. Keywords: Peri-urban agriculture, poverty, households, Ogbomoso, food security ___________________________________________________________ Agriculture périurbaine : la solution miracle à l’insécurité alimentaire à Ogbomoso, dans l’État d’Oyo, au Nigéria Au cours de ce siècle, à mesure que l'urbanisation et le changement climatique s'intensifient, l'agriculture périurbaine sera confrontée à de plus en plus de difficultés. Il est donc nécessaire de mener des recherches sur la réduction des problèmes alimentaires à Ogbomoso, au Nigéria, grâce à l'agriculture périurbaine. Le plan de recherche utilisé dans l'étude était une enquête descriptive. La population de la région comptait plus de trente mille (30 000) habitants d'Ogbomoso. Soixante (60) répondants ont été choisis parmi les agriculteurs, les fonctionnaires, les commerçants et les artisans d'Ogbomoso, et des questionnaires leur ont été distribués. Les données ont été collectées au moyen de questionnaires structurés et de sources primaires. Les résultats indiquent qu'un plus grand nombre d'hommes et de femmes mariés pratiquent l’agriculture que les agriculteurs célibataires, malgré leurs obligations familiales. L'étude a examiné et évalué l'agriculture périurbaine (AUP) comme moyen de garantir l'approvisionnement alimentaire à Ogbomoso. Selon les résultats, l'AUP a un fort potentiel pour garantir un approvisionnement alimentaire constant dans la ville. L'AUP d'Ogbomoso peut réduire la pénurie alimentaire de la ville car elle permet aux foyers et aux marchés d’avoir un accès direct aux aliments cultivés localement. L'agriculture périurbaine d'Ogbomoso a un avenir si les opportunités identifiées et les obstacles rencontrés sont correctement gérés. Mots-clés : agriculture périurbaine, pauvreté, ménages, Ogbomoso, sécurité alimentaire

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of rural and community developmentMême sujetUrban Agriculture and SustainabilityTravaux en français237 207