Dating Oligocene-Recent siliciclastic sediment sequences from the Norwegian Sea
Notice bibliographique
Résumé
The Norwegian Sea is crucial for ocean circulation and global climate and has therefore long been a focus in paleoceanography. However, precise dating of sediments has often proved difficult, due to poor preservation and endemism among microfossils and the discontinuous nature of many records. One important Norwegian Sea Site, Ocean Drilling Program (ODP) Site 643, is of particular interest, because of its location and long stratigraphic reach. Previously published magneto- and biostratigraphic age models diverge by ~1 Myr in the lower and middle Miocene, insufficient for global correlations. Here we present new palynological, notably dinoflagellate cyst (dinocyst) data from the lower and middle Miocene of ODP Site 643 and integrate these with existing palynostratigraphies of ODP Site 643. Additionally, we perform 40Ar/39Ar dating on selected tephra layers. We use these, combined with other microfossil bioevents, to reinterpret the existing magnetostratigraphy and construct a revised Oligocene to Recent biomagnetostratigraphic age model for this Site. We confirm the occurrence of three early and middle Miocene hiatuses and one early Pleistocene hiatus and refine their duration. Our age model further indicates a substantially older age for lower and middle Miocene sediments than previous dating has suggested. Finally, we combine our new age model with the integrated palynostratigraphy to provide updated ages of dinocyst bioevents and zone boundaries, which are at least applicable to the Norwegian Sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».