MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409161527 · doi:10.1002/pul2.70072

Hank the Heart and Animation‐Based Education for Pulmonary Hypertension

2025· article· en· W4409161527 sur OpenAlex
Michelle Cash, Barbara K. Giambra, Lara Stone, Melissa Magness, K Luebbe, Samantha Moore, Ryan A. Moore, Russel Hirsch, Kimberley G. Miles, Michael E. Kim, Paul J. Critser

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePulmonary Circulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePulmonary Hypertension Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCincinnati Children's Hospital Medical Center
Mots-clésAnimationMedicineFocus groupHealth literacyThematic analysisPatient educationQualitative researchHealth educationPerceptionMedical educationLiteracyNursingHealth carePedagogyPsychologyPublic healthComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulmonary hypertension (PH) is a rare, complex disease affecting both children and adults. Efforts to provide health education are imperative as health literacy impacts patient and caregiver capacity to acquire, process, and understand health information and make informed health decisions. The current study sought to understand patient and family perception of "Hank the Heart", an animation used for enhancing health literacy, and preferred learning methods for future educational preferences. A qualitative study was conducted to assess the "Hank the Heart" animation using focus groups of family caregivers and patients. Focus group and interview transcripts underwent inductive thematic analysis. Patients and families have complicated health and educational needs that require a personalized approach, and they identified with the animated character as a representation of their reality. We identified three primary themes: (1) An animated video was found to be helpful but not sufficient to address all caregiver and patient educational needs, (2) Parents and children resonated strongly with elements of the video that represent their own experiences, and (3) Patient and family centered ongoing and tailored education is needed. The use of animation videos as a form of education was well received. Patient and family insights and suggestions were offered for improving future animation development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle