MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409161982 · doi:10.3389/fspas.2025.1383946

The SDEMMA model for galactic cosmic ray and its dosimetric application

2025· article· en· W4409161982 sur OpenAlexaff
Xiaojian Song, Ran Huo, Songying Xu, Xuemei Chen, Xi Luo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Astronomy and Space Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsCosmic rayAstronomyCOSMIC cancer databaseUltra-high-energy cosmic rayAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Future crewed missions to Mars will encounter substantially elevated radiation levels compared to low Earth orbit operations. To address this challenge, we present the Space-Dependent Energetic cosmic ray Modulation using MAgnetic spectrometer (SDEMMA) model, a novel framework for modeling galactic cosmic ray (GCR) dynamics in deep-space environments. Methods The model employs stochastic differential equations with outer boundary conditions derived from contemporary local interstellar spectrum models. Time-dependent diffusion and drift coefficients were optimized through Markov Chain Monte Carlo parameter fitting against 2006-2019 observational data from the space-borne magnetic spectrometers of AMS-02 and PAMELA. Results SDEMMA extends GCR spectral calculations to radial positions beyond 1.0 AU, explicitly resolving radial gradients under diverse heliospheric conditions. The framework provides spatiotemporally resolved GCR spectra for charge numbers Z=1–28 at rigidities >0.2 GV, covering the inner heliosphere between Earth and Mars and currently the 2006-2019 epoch. Discussion Implementation demonstrates the model's operational utility: dose equivalent rates behind 30 g/cm2 polyethylene shielding during a flux minimum range from 14-17 cSv/yr, with variance attributable to quality factor selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Astronomy and Space SciencesMême sujetRadiation Therapy and DosimetryTravaux en français237 207