MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409163122 · doi:10.1016/j.smim.2025.101950

Complement and the hallmarks of cancer

2025· review· en· W4409163122 sur OpenAlexfundno aff
Mikel Rezola Artero, Andrea Minery, Leon Nedelcev, Maria Radanova, Lubka T. Roumenina

Notice bibliographique

RevueSeminars in Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSorbonne UniversitéCancéropôle Ile de FranceMedical University - VarnaInstitut National Du CancerProvidence Health CareAgence Nationale de la RechercheUniversité de ParisEuropean CommissionFondation pour la Recherche MédicaleInstitut National de la Santé et de la Recherche Médicale
Mots-clésComplement (music)Computational biologyBiologyGeneticsPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hallmarks of cancer are a set of traits that normal cells acquire during their transformation into malignancy. Among the biological processes influencing these hallmarks, the innate immune complement system plays a critical role. It can operate canonically-in blood and tissues-via phagocytosis, inflammation, and complement-dependent cytotoxicity, similar to its roles against invading pathogens. Additionally, it functions non-canonically by modulating the behavior of cells within the tumor microenvironment and their intracellular landscape which regulates cell fate. These mechanisms contribute to the complex and context-dependent roles of complement in both tumor growth and antitumor immunity, shaped by the characteristics of the dynamic tumor microenvironment. This review analyses the multifaceted interplay between complement proteins and cancer hallmarks, positioning this system as a target to cancer therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in ImmunologyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207