Unraveling the Protracted Magmatic Evolution in the Central Urumieh–Dokhtar Magmatic Arc (Northeast Saveh, Iran): Zircon U-Pb Dating, Lu-Hf Isotopes, and Geochemical Constraints
Notice bibliographique
Résumé
Cenozoic plutonic rocks in northeast Saveh, part of the central Urumieh–Dokhtar Magmatic Arc (UDMA) in Iran, comprise monzonite, monzodiorite, gabbro, and gabbrodiorite. Geochemical, zircon U-Pb geochronology, and Hf isotopic data reveal that these plutonic rocks belong to a medium-K calc-alkaline, metaluminous series with arc-related signatures. Zircon U-Pb ages (ca. 60 to 3 Ma) indicate prolonged magmatic evolution from the Middle Paleocene to the Middle Pliocene. Contrary to earlier reports of a 15 Ma period of reduced magmatic activity (ca. 72–57 Ma), our data indicate a shorter interval (ca. 10–12 Ma) during which magmatic activity decreased significantly. Key magmatic pulses occurred during the Late Eocene (ca. 40–47 Ma), Early Miocene (ca. 23–18 Ma), and Late Miocene–Pliocene (ca. 11–5.2 Ma), with geochemical data indicating a subduction-related origin. The most recent magmatic pulses in the central UDMA, potentially extending across the entire UDMA, are dated between 5 and 2.5 Ma, identified in a cluster of zircons from gabbroic rocks, which could correspond to the concluding stages of slab steepening related to continental subduction. Zircon εHf(t) values (−11.43 to 12.5) and geochemical data suggest fractional crystallization, crustal assimilation, and mantle-derived melts. The clinopyroxene crystallization temperatures (1150–1200 °C) and supporting geochemical data imply that magma was produced in a metasomatized spinel–lherzolite mantle at depths <80 km. This generation is associated with asthenospheric upwelling and slab rollback, which, in turn, triggered the partial melting of the lithosphere and fueled the region’s magmatic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».