MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409166742 · doi:10.2196/66921

The American Transformative HIV Study: Protocol for a US National Cohort of Sexual and Gender Minority Individuals With HIV

2025· article· en· W4409166742 sur OpenAlexvenueno aff
Christian Grov, Alexa B. D’Angelo, Chloe Mirzayi, Michelle Dearolf, Elena Hoeppner, Yan Guo, Nicole Richards, Rifa Ehsan, Sarah Kulkarni, Denis Nash, Viraj V. Patel, Dustin T. Duncan, Meredith Ray, Tyler S. Bartholomew, Jennifer A. Manuzak, Jennifer K. Manuel, Kathryn E. McCollister, Drew A. Westmoreland, Adam W. Carrico

Notice bibliographique

RevueJMIR Public Health and Surveillance · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute on Alcohol Abuse and AlcoholismNational Institutes of Health
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)CohortTransformative learningMedicineCohort studyPsychologyEnvironmental healthDemographyFamily medicineSociologyDevelopmental psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Sexual and gender minority (SGM) individuals represent 2%-5% of the US population, yet continue to account for more than two-thirds of new HIV infections annually. Objective: This study seeks to identify multilevel (ie, structural, psychological, and social) and biobehavioral (ie, rectal cytokines or chemokines) determinants of amplified HIV seroconversion risk for SGM individuals, including those who use methamphetamine. Methods: The American Transformative HIV Study is an ongoing web-based cohort study of 5364 SGM individuals from all 50 US states and Puerto Rico, enrolled in 2022 and 2023, and will be followed through 2027. We oversampled persons who use methamphetamine (2846/5364, 53.1%). We used established web-based strategies to enroll individuals aged 16-49 years at high risk of HIV acquisition via sexual networking apps. To be eligible, participants had to report meeting objective criteria for HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP) care, but not be taking PrEP. Participants complete annual web-based surveys (baseline, 12, 24, and 36 months) and are asked to provide self-collected oral fluid samples for HIV testing and 2 rectal swabs (the Aptima Multitest Swab and the Zymo DNA/RNA Shield swab) following each assessment. Oral fluid samples are analyzed immediately, while rectal swabs are banked for a future nested case-cohort analysis to assess changes in inflammatory markers following a new infection. Results: Nearly all participants (4542/5364, 84.7%) were cisgender men, 3.7% (201/5364) were transgender women, and 1.1% (61/5364) were transgender men who have sex with men. There were also 560 (10.4%) individuals who self-identified outside of the gender binary-all reported being assigned male sex at birth. In total, 56.5% (3031/5364) were persons of color, and 31.8% (1714/5365) were aged 16 to 29 years. In total, 4054 baseline HIV test kits were returned, including 371 HIV reactive samples-3.3% (69/2210) were HIV-positive among those who did not report methamphetamine use, and 15.5% (302/1944) were HIV-positive among those reporting methamphetamine use. Based on participant's HIV results as well as self-reporting when their most recent prior HIV-negative test was, we estimated that the incidence rate in this cohort in the 12-month period leading up to study enrollment was 10.06 (95% CI 8.65-11.64) per 100 person-years among those reporting methamphetamine use compared with 2.04 (95% CI 1.49-2.73) among those not reporting methamphetamine use per 100 person-years. Conclusions: A large, US national, and racially diverse web-based cohort of SGM individuals at high risk for HIV has been successfully enrolled and will be followed through 2027. Persons who use methamphetamine have been oversampled and demonstrated an exceptionally greater risk for HIV. Our study will offer insight into the development and implementation of new interventions, which aim to have a meaningful impact on HIV transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0380,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Public Health and Surveillance→Même sujetHIV/AIDS Research and Interventions→Travaux en français237 207→