MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409167548 · doi:10.1021/acs.jpcc.5c00311

Surface Structure Dependence of Electrochemical Processes at Monocrystalline Nickel Electrodes. Part 2: The Hydrogen Oxidation Reaction

2025· article· en· W4409167548 sur OpenAlexafffund
K. Liam Varvaris, Derek Esau, Gregory Jerkiewicz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMonocrystalline siliconNickelElectrochemistryElectrodeMaterials scienceHydrogenInorganic chemistryChemistryMetallurgySiliconPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nickel single crystals grown with the innovative Controlled Atmosphere Flame Fusion (CAFF) technique are used to study the hydrogen oxidation reaction (HOR) on high-quality Ni(111), Ni(100), and Ni(110) electrodes. Cyclic voltammetry (CV) profiles are acquired in both N 2 -saturated and H 2 -saturated 0.10 M aqueous NaOH solution and compared. Linear sweep voltammetry (LSV) measurements conducted at a very low potential scan rate ( s = 0.10 mV s –1 ), which ensures steady-state conditions, are performed in the anodic and cathodic directions, from which Tafel plots are constructed and the exchange current density ( j 0 ) and Tafel slope ( b ) are determined. The resulting Tafel plots are unique to each monocrystalline electrode and also depend on the scan direction; thus, the surface arrangement of atoms and the pretreatment of the electrode influence the values of j 0 and b . CV measurements are used to analyze the surface of the Ni(hkl) electrodes after the HOR and to determine if the process brings about any surface-structural changes. An analysis of the CV profiles leads to the conclusion that the long-range atomic order of the Ni(hkl) electrodes becomes disturbed. This study marks the first ever comprehensive investigation of the HOR on Ni(hkl) electrodes, hence its originality and importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry C→Même sujetElectrocatalysts for Energy Conversion→Travaux en français237 207→