MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409167654 · doi:10.3389/fphar.2025.1529647

The efficacy of different doses of citicoline in improving the prognosis of patients with acute ischemic stroke based on network meta-analysis

2025· review· en· W4409167654 sur OpenAlexaboutno aff
Xu Zhao, Xianhao Huo, Ran Zhao, Xiaozhuo Liu, Jiancheng Chen, Zhiqi Mao, Mei Li

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCiticolineMedicineCochrane LibraryConfidence intervalMeta-analysisStroke (engine)Adverse effectRelative riskInternal medicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Our group aimed to explore the effect of different dosages of citicoline on ischemic stroke (IS) patients and determine the most appropriate dosage for these patients. Methods: The databases of PubMed, Cochrane Library, Medline, Web of Science, and Embase were searched from their establishment to 15 October 2024. We assessed the quality of all included articles by using the Cochrane quality evaluation method or Newcastle-Ottawa Scale (NOS), which was based on the study type. Relative risk (RR) and 95% confidence interval (CI) were used for dichotomous data, and mean and standardized difference (SD) were used for continuous data. The outcome indicators were death, improvement in neurological function and daily living activities, and adverse effects. Results: In this study, a total of 13 studies were included. Of these, 370 patients were treated with 500 mg citicoline, 502 patients were treated with 1,000 mg citicoline, 1,891 patients were treated with 2,000 mg citicoline, and 2,582 patients were treated in the group of control (CON). We evaluated the treatment effect of different outcome indicators by ranking. In terms of death, both 500 mg citicoline and 2,000 mg citicoline demonstrated lower mortality than CON, with 2,000 mg citicoline having the lowest mortality. In terms of neurological function improvement, we found that compared to CON, the rates of improvement were higher and the rates of ineffective results were lower in 500-mg citicoline, 2,000-mg citicoline, and 1,000-mg citicoline groups. In terms of improvement in daily living activities, the MBI scores for 500 mg citicoline and 2000 mg citicoline were both higher than CON, while the MBI score for 1,000 mg citicoline was not. Lastly, in the aspect of adverse effects, we found that the rate of adverse effects was lower for 1,000 mg citicoline than CON, while it was higher for 500 mg citicoline and 2,000 mg citicoline. Conclusion: Our research findings revealed that different dosages of citicoline significantly affect the neurological function, daily living activities, and adverse effects in patients with acute IS. Notably, 500 mg citicoline and 2,000 mg citicoline not only demonstrate higher rates of improvement in neurological function and daily living activities but also have lower mortality and ineffective results. However, this study does not specify the best one of the two dosages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,727
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetNeurological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207