Generation of fast photoelectrons in strong‐field emission from metal nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We investigated the generation and control of fast photoelectrons (PEs) by exposing plasmonic nanoparticles (NPs) to short infrared (IR) laser pulses with peak intensities between 10 12 and 3 × 10 13 W/cm 2 . Our measured and numerically simulated PE momentum distributions demonstrate the extent to which PE yields and cutoff energies are controlled by the NP size, material, and laser peak intensity. For strong‐field photoemission from spherical silver, gold, and platinum NPs with diameters between 10 and 100 nm our results confirm and surpass extremely high PEs cutoff energies, up to several hundred times the incident laser‐pulse ponderomotive energy, found recently for gold nanospheres [Saydanzad et al., Nanophotonics 12 , 1931 (2023)]. As reported previously for dielectric NPs [Rupp et al., J. Mod. Opt. 64 , 995 (2017)], at higher intensities the cutoff energies we deduce from measured and simulated PE spectra tend to converge to a metal‐independent limit. We expect these characteristics of light‐induced electron emission from prototypical plasmonic metallic nanospheres to promote the understanding of the electronic dynamics in more complex plasmonic nanostructures and the design of nanoscale light‐controlled plasmonic electron sources for photoelectronic devices of applied interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».