CMR Findings in the Long-Term Outcomes After Multisystem Inflammatory Syndrome in Children (MUSIC) Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Multisystem Inflammatory Syndrome in Children is characterized by high rates of acute cardiovascular involvement with rapid recovery of organ dysfunction. However, information regarding long-term sequelae is lacking. We sought to characterize the systolic function and myocardial tissue properties using cardiac magnetic resonance (CMR) imaging in a multicenter observational cohort of patients with Multisystem Inflammatory Syndrome in Children. METHODS: In this observational cohort study, comprising 32 centers in North America, CMR studies were analyzed by a core laboratory to assess ventricular volumetric data, tissue characterization, and coronary involvement. RESULTS: A total of 263 CMRs from 255 patients with Multisystem Inflammatory Syndrome in Children were analyzed. The mean patient age was 11.4±4.4 years. Most studies were performed at 3 months (33%) or 6 months (45%) after hospitalization. Left ventricular dysfunction was present in 17 (6.7%) of the first CMRs and was never worse than mild. Dysfunction was observed in 4/7 (57%) patients at admission, 5/87 (6.9%) patients at 3 months, and 6/129 (4.6%) patients imaged either at 6 months or 1 year post-hospitalization. Late gadolinium enhancement was present in 2 (0.8%) patients, 1 at 3 months and another at 6 months following hospitalization. Coronary artery dilation was present in 13 of the 174 (7.5%) patients. Nine patients met the Lake Louise criteria for myocarditis (3.5%) at the time of CMR. CONCLUSIONS: In this largest published multiinstitutional longitudinal CMR evaluation of confirmed patients with Multisystem Inflammatory Syndrome in Children, the prevalence of ventricular dysfunction and myocardial tissue characterization abnormalities on medium-term follow-up was low. However, a small number of patients had mild residual abnormalities at 6 months and 1 year following hospitalization. REGISTRATION: URL: https://www.clinicaltrials.gov; Unique identifier: NCT05287412.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».