Clinical and anamnestic characteristics of patients of reproductive age with pelvic floor syndrome descents
Notice bibliographique
Résumé
Pelvic organ prolapse (POP) is a pressing medical and social problem that significantly affects the quality of life of women of reproductive age. According to epidemiological studies, the incidence of this pathology in women under 40 years reaches 15-20%, while there is a tendency for POP to become younger. However, other pelvic floor disorders, such as urinary incontinence and sexual dysfunction, are often ignored. All these pathologies are combined into pelvic descent syndrome (PDS). Research into risk factors for PDS development and identification of target groups is necessary for early diagnosis and successful treatment. The aim of the study. To evaluate clinical and anamnestic risk factors for the development of pelvic floor syndrome degradation in women of reproductive age. Study design. A prospective study was conducted. a cohort study that included 88 women of reproductive age (18-49 years). The patients were divided into 2 groups: Group I — women with pelvic descent syndrome (n=58), Group II — control (n=30). Within the framework of this study, an assessment of anthropometric parameters, obstetric and gynecological history and concomitant somatic diseases was carried out. To assess sexual function, was used validated self-administered questionnaire “Female Sexual Function Index” (The Female Sexual Function Index, FSFI). The function of the urinary tract was studied using uroflowmetry. The study was conducted on the TRITON urodynamic system (Laborie Medical Technologies, Canada). Research results. Significant clinical and anamnestic predictors of pelvic descent syndrome are the number of pregnancies more than three, the number of births more than two, the presence of perineal injuries during childbirth, childbirth with a large fetus, obesity. Patients with pelvic descent syndrome have pronounced sexual dysfunction, but do not actively complain about the quality of sexual life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».