MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409174164 · doi:10.1016/j.coal.2025.104768

A lithofacies-coupled palynofacies model for meandering river floodplains in the Late Cretaceous: Insights from the Dinosaur Park Formation, Alberta, Canada

2025· article· en· W4409174164 sur OpenAlexafffundabout
Muditha Goonetilleke, Ricardo Silva, João Graciano Mendonça Filho, Paul R. Durkin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Coal Geology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésCretaceousPalynofaciesFloodplainGeologyPaleontologySedimentary rockGeographySedimentary depositional environment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alluvial floodplains accommodate various sub-environments that preserve evidence of fluvial dynamics, aiding in the reconstruction of terrestrial paleoenvironments . While floodplains serve as major sources and sinks for organic matter, characterizing sub-environments within ancient floodplains using fossil organic matter (kerogen) is sparsely applied due to its unclear relationship with organic matter dynamics in modern fluvial settings. This study develops a lithofacies-coupled palynofacies model for fluvial environments to address this gap and reveal organic matter dynamics in paleo-floodplains. The sedimentary successions of the Upper Cretaceous Dinosaur Park Formation in Dinosaur Provincial Park, Alberta, Canada, offer an ideal fluvial setting to develop this model, compare it across geological time intervals, and refine paleoenvironmental reconstructions of the Dinosaur Park Formation. A floodplain-dominated stratigraphic section of the Dinosaur Park Formation comprises six recurring lithofacies and two facies associations representing channel-belt and floodplain deposits. All observed kerogen assemblages originated from terrestrial environments. Channel-belt deposits are characterized by sandstones containing opaque and amorphous non-biostructured phytoclasts, as well as amorphous organic matter. Levee deposits are characterized by sandy mudstones , while proximal floodplains are characterized by gray mudstones. Despite these distinctions, kerogen assemblages are relatively similar and heterogeneous, with opaque phytoclasts remaining prevalent. Backswamps (carbonaceous mudstones and shales) and distal floodplain environments (brown mudstones) exhibit a high abundance of cuticles, membranes, sporomorphs and amorphous non-biostructured phytoclasts. Total organic carbon content discriminates between different sub-environments, with higher organic carbon content found in backswamp and distal floodplain environments. The results show that lithofacies and kerogen assemblages (i.e. palynofacies) in the Dinosaur Park Formation's floodplains were mainly influenced by channel proximity and floodplain topography. When compared with modern and deep-time fluvial examples, the model supports palynofacies analysis as a robust proxy for distinguishing floodplain sub-environments and demonstrating its applicability in understanding fluvial dynamics over geological timescales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,701
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Coal GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207