MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409174808 · doi:10.1038/s41598-025-95956-1

Neutralizing antibodies to SARS-CoV-2 variants of concern: a pediatric surveillance study

2025· article· en· W4409174808 sur OpenAlexafffund
Douglas D. Fraser, Devika Singh, Maitray A. Patel, Maysaa Assaf, Maritza Quintero, Michael J. Knauer, Michael R. Miller, M. Bellini, Angela Li, P. F. Hahn, Marta Hrek, Jorge A. Cruz-Aguado

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesChildren’s Health FoundationChildren's Health FoundationInstitute for Clinical Evaluative Sciences
Mots-clésSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSars virusVirologyAntibodyMedicineBetacoronavirusImmunologyOutbreakInfectious disease (medical specialty)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge regarding the pediatric immune response to SARS-CoV-2 infection and/or vaccination remains limited, particularly for the variants of concern (VOC). Our objective was to evaluate the neutralizing antibody response against SARS-CoV-2 VOC in the naturally infected and/or vaccinated pediatric population. Participants aged 5-12 years who presented to either an outpatient clinic or emergency room were eligible for participation in this study. Participants were divided into four groups based on infection and vaccination status. Plasma was tested using immunoassays targeting anti-SARS-CoV-2 IgG, spike protein, and nucleocapsid. A total of 619 participants met study inclusion. Natural infection was identified in 189/619 children (31%), 284/619 were vaccinated (46%) and 69/619 were both naturally infected and vaccinated (11%). Participants that were vaccinated had received one (n = 169/619; 27%) or two (n = 115/619; 19%) vaccine doses. The median time between the 1st and 2nd vaccine doses was 56 days, interquartile range 50-56. A general upward trend in antibody positivity was observed across all VOC as the study proceeded over a 5-month period. Omicron antibody responses were lower than those of other VOC, both in relation to the percentage of positive cases and over time. Neither asthma nor diabetes altered antibody responses, but antibody titres were reduced for a variety of VOC in those children receiving immunotherapy or with leukopenia. This study demonstrated decreased neutralizing antibody responses against the Omicron variant, regardless of past infection or vaccination status. These findings emphasize the need for continued neutralizing antibody surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→