MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4409175313 · doi:10.1101/2025.04.03.25325166

<i>APC</i> I1307K and clinical management: insights from UK Biobank association analysis of colorectal and other cancer risks in Ashkenazi and non-Ashkenazi whites

2025· preprint· en· W4409175313 sur OpenAlexaff
Sophie Allen, Charlie F Rowlands, Andrew Latchford, Clare Turnbull, Laura Valle

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Screening and Detection
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesAgencia Estatal de InvestigaciónInstituto de Salud Carlos IIICentro de Investigación Biomédica en Red de CáncerAgència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de RecercaCancer Research UKGeneralitat de CatalunyaMinisterio de Ciencia e InnovaciónCentres de Recerca de Catalunya
Mots-clésBiobankColorectal cancerMedicineAssociation (psychology)CancerOncologyGeneticsInternal medicinePsychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT APC c.3920T>A; p.Ile1307Lys (I1307K), prevalent in individuals of Ashkenazi Jewish (AJ) origin, has been associated with a modestly increased colorectal cancer (CRC) risk. Clinical recommendations for I1307K heterozygotes vary across countries and expert groups, reflecting differences in population frequencies, modest risk estimates, and limited data in non-AJ individuals. We analyzed UK Biobank data comprising 466,315 individuals (8,727 with CRC), using genomic analysis to classify AJ and non-AJ ancestries. I1307K was identified in 7.1% of AJ and 0.08% of non-AJ white participants. No significant association with CRC was observed in AJ (OR: 0.71; 95%CI: 0.17–2.95) or non-AJ white individuals (OR: 1.05; 95%CI: 0.50– 2.22). The previously established OR of 1.7–1.8 for AJ individuals lies within our 95% CI, indicating underpowered results due to limited CRC cases. No significant associations were detected for other cancers. Unbiased, adequately powered CRC case-control studies in non-AJ populations would require cohorts far larger than current resources for feasible analysis. Clinical actionability of I1307K should prioritize risk stratification based on overall CRC risk and ancestry-dependent variant detection rates. However, management strategies need not differ by ancestry once a carrier is identified, as the biological impact of I1307K should be consistent across populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetColorectal Cancer Screening and Detection→Travaux en français237 207→