Acute transcutaneous CO2 exposure: A feasibility study for the future investigation of CO2-specific exercise adaptations
Notice bibliographique
Résumé
Blood flow restricted (BFR) exercise induces musculoskeletal adaptations at reduced exercise loads. The role of hypercapnia during BFR remains unclear, due to difficulties in isolating this factor in vivo. We evaluated a hypercapnic model designed to raise CO 2 levels similar to low-intensity exercise, while minimizing other exercise-induced effects (e.g. hypoxia , lactate accumulation). In a crossover design, 18 participants were administered pure CO₂ (EXP) or room air (CON) transcutaneously from the neck down for 90 min. Ventilatory and blood markers (V̇CO 2 , ETCO 2 , V̇E, pH, and PCO 2 ) were measured throughout. The area under the curve of ETCO 2 was higher during EXP compared to CON (75.5 ± 83.7 vs. 32.8 ± 57.5 a.u., p = 0.05), confirming successful CO 2 administration. However, there was no significant effect on PCO 2 (p = 0.09), despite a trend toward reduced pH (p = 0.059). CONCLUSION: While transcutaneous CO 2 absorption induced a physiological response , the magnitude was small, and this model shows limited ecological validity to simulate exercise-like conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».