MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409178700 · doi:10.1080/01694243.2025.2483266

A comprehensive review of progressive developments and challenges in dissimilar welding of aluminum and magnesium alloy by friction stir welding

2025· review· en· W4409178700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Adhesion Science and Technology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceFriction stir weldingWeldingMetallurgyAluminiumMagnesiumAlloyMagnesium alloyComposite materialMechanical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Friction stir welding has emerged as a promising solid state joining technique for aluminum-magnesium alloys, widely used in autmotive, aerospace, and marine industries due to their excellent corrosion and strength-to-weight ratio. This review critically examines the mechanical properties, microstructural evolution of the welded joints. The novelty of this review is the correlation between grain refinement, welding parameters, and tool geometry on microstructural control. Despite these advantages, studies have reported the occurrence of intermetallic compound (IMCs) in FSW of Mg-Al joints, welding parameters, and input heat influence their amount and thickness. It underscores the importance of optimizing weld parameters to minimize the adverse effect of IMCs. While various interfaces in butt joints have been explored, the mechanism of interfacial interaction and ways to enhance joint quality have not been extensively reviewed. The objective of this review paper is to fill that gap by analyzing past research on microstructure interface evolution, joint mechanism, and welding parameters. It was observed that most research has focused on the structural morphology, technological feasibility, and mechanical properties of Al/Mg weldments, with limited attention to environmental degradation and operational failure. Future research must focus on developing strategies for IMC formation, optimizing welding parameters, and enhancing joint efficiency for reliable and sustainable use in industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,761

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle