Characterization of hot-pressed biodegradable zinc-based nanocomposite implant materials reinforced with 10 wt% Mg, WE43, and AZ91
Notice bibliographique
Résumé
Compared to permanent orthopedic implants for load-bearing applications, biodegradable implants provide the advantage of eliminating the necessity for surgical removal after the healing process. Furthermore, magnesium alloy powder reinforced zinc matrix implant materials have been produced to enhance the mechanical properties, biocompatibility, and a proper degradation rate with the growth rate of new bones. This study aims to fabricate Zn-10 wt% Mg, Zn-10 wt% WE43, and Zn-10 wt% AZ91, and alloys along with pure Zn sample for control purpose, using the powder metallurgy production method. In this context, hot pressing was applied to samples at 200°C and 300°C temperatures, under a constant pressure of 400 MPa in order to optimize the fabrication parameters. Scanning Electron Microscope (SEM), Energy Dispersive Spectrometry (EDS), Vickers macro- and micro-hardness test (HV), and X-Ray Diffraction Spectroscopy (XRD) analyses were performed to investigate the influence of press temperatures on the microstructure, elemental components, and mechanical properties of the fabricated samples. The microstructures of the zinc matrix nanocomposite samples reinforced with magnesium alloys predominantly consist of MgZn2, Mg2Zn11, and MgO phases dispersed within the refined zinc matrix. The obtained results clearly indicate that ZnMg alloy nanocomposites hold significant potential as biodegradable orthopedic implant materials, however, it is possible to further improve the properties of the material by optimizing the production parameters. Keywords: Zn-Mg alloy, Powder metallurgy, Biodegradability, Mechanical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».