MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409186157 · doi:10.1159/000545568

Predictive Factors of Clinical Success of Therapeutic Bronchoscopy in Malignant Central Airway Obstruction: Results from the EpiGETIF Registry

2025· article· en· W4409186157 sur OpenAlexaff
Pascalin Roy, Lyria Amari, Sophie Laroumagne, Julien Legodec, C. Fournier, L. Cellerin, Christine Lorut, François Gonin, Jean‐Michel Vergnon, Thomas Egenod, Nicolas Favrolt, Pascal Schlossmacher, Valérian Bourinet, L. Perrot, Samy Lachkar, Juliette Camuset, Amandine Briault, Tristan Dégot, Christophe Gut‐Gobert, G. Mangiapan, Jean-Yves Jasnot, E. Briens, Adrian Crutu, Armelle Marceau, B. Toublanc, Maxime Dewolf, Julien Dutilh, Nathalie Germain, Julie Tronchetti, Philippe Astoul, Nicolas Guibert, Hervé Dutau

Notice bibliographique

RevueRespiration · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTracheal and airway disorders
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultivariate analysisAirway obstructionProspective cohort studyBronchoscopyPopulationInternal medicineAirwayPhysical therapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Therapeutic bronchoscopy (TB) is considered a safe and effective treatment for patients with malignant central airway obstruction (MCAO). While many factors have been associated with technical success, it does not always translate in clinical success. Few factors to predict clinical response have been described. The objective of this study was to determine predictive factors of clinical success for patients with MCAO undergoing TB. METHODS: We used the multicenter prospective registry EpiGETIF to collect data from patients with MCAO undergoing TB from January 2019 to June 2021. The criterion for clinical success was dyspnea measured on the Borg scale. Patients were classified as super responders if they had an improvement of 4 points after the procedure. Uni- and multivariate analyses were performed to highlight an association between preprocedural features and clinical success. RESULTS: A total of 496 patients from 24 centers met inclusion criteria. The mean preprocedural Borg score was 6.5 ± 2.0 versus 2.2 ± 1.7 postprocedural (mean difference 4.3 ± 2.3). Overall, 302 patients (60.9%) were considered super responders. The only factor associated with super responders in multivariate analysis was a higher baseline Borg score. The only factor associated with non-super responders was a poor performance status and mechanical ventilation. CONCLUSION: Patients show good clinical results following TB for MCAO, influenced positively by a worse pre-procedure dyspnea and negatively by a worse performance status. No other data could help predict the effectiveness of TB, confirming the complexity of the process and heterogeneity of the target population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespirationMême sujetTracheal and airway disordersTravaux en français237 207