MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409186563 · doi:10.1111/adb.70024

Effects of Cigarette Smoking and 3‐Day Smoking Abstinence on Translocator Protein 18 kDa Availability: A [<sup>18</sup>F]FEPPA Positron Emission Tomography Study

2025· article· en· W4409186563 sur OpenAlexaff
Arthur L. Brody, Andre Y. Sanavi, Renee Beverly‐Aylwin, Natalie Guggino, Anna K. Mischel, Alvin Wong, Ji Hye Bahn, Mark G. Myers, Brinda K. Rana, David R. Vera, Kishore K. Kotta, Jeffrey H. Meyer, Jared W. Young, Carl K. Hoh

Notice bibliographique

RevueAddiction Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesNational Institute on Drug AbuseTobacco-Related Disease Research Program
Mots-clésTranslocator proteinAbstinenceMedicinePositron emission tomographyMoodStandardized uptake valueInternal medicineSmoking cessationNuclear medicinePsychiatryPathologyMicrogliaInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT With the many negative health consequences of cigarette smoking, quitting is known to improve health in multiple domains. Using positron emission tomography/computed tomography (PET/CT) scanning, our group previously demonstrated that smokers have lower levels than nonsmokers of translocator protein binding both acutely and following overnight abstinence. Here, we sought to determine the effects of longer smoking abstinence on this marker of gliosis for microglia and astroglia, as well as explore associations between the marker and smoking‐related symptoms. This observational study was performed in an academic VA medical centre. Fifty‐nine generally healthy Veterans who were either nonsmokers (n = 15) or smokers (n = 44) participated in the study. Participants completed an intake visit to evaluate for inclusion/exclusion criteria, [18F]FEPPA PET/CT scanning and a structural magnetic resonance imaging scan. Smokers were alternately assigned either to smoke to satiety (n = 24) before scanning or undergo three nights of continuous abstinence prior to scanning using contingency management (n = 20 completed this protocol and scanning). The smoker satiety group had a significantly lower mean whole brain (WB) standardized uptake value (SUV) for [18F]FEPPA binding than both the nonsmoking (−15.3%) and abstinent smoker (−12.3%) groups. The nonsmoking control and abstinent smoker groups had mean WB SUVs that were not significantly different from one another (3.0% group difference). In an exploratory analysis, a significant inverse relationship was found between WB SUVs and mood ratings for smokers, indicating that higher levels of TSPO binding were associated with worse mood. The central findings here support previous studies demonstrating lower levels of the marker for gliosis in satiated smokers and imply normalization with elimination of cigarette smoke constituents from the body, although other explanations for study results (e.g., alterations in radioligand delivery or clearance of radioligand by cigarette smoke constituents) are possible. These findings may represent a previously unknown health benefit of quitting smoking.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAddiction BiologyMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207