MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409191399 · doi:10.1016/j.foreco.2025.122668

Decadal decline in forest floor soil organic carbon after clear-cutting in Nordic and Canadian forests

2025· article· en· W4409191399 sur OpenAlexaffabout
Carl-Fredrik Johannesson, Hannu Ilvesniemi, O. Janne Kjønaas, Klaus Steenberg Larsen, Aleksi Lehtonen, Jenni Nordén, David Paré, Hanna Silvennoinen, J. Stendahl, Inge Stupak, Lars Vesterdal, Lise Dalsgaard

Notice bibliographique

RevueForest Ecology and Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesHorizon 2020HORIZON EUROPE Framework ProgrammeNatureNorsk institutt for naturforskningSNS Nordic Forest ResearchNorges ForskningsrådEuropean Commission
Mots-clésForest floorClearcuttingSoil carbonEnvironmental scienceAgroforestryCarbon fibersForestryCarbon cycleEcologyGeographySoil scienceSoil waterEcosystemBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nordic and Canadian forests store substantial amounts of carbon (C) and are largely managed in a silvicultural system with clear-cut harvest. Previous meta-analyses of harvesting effects on soil C have shown short- to long-term declines after harvest, but effects of clear-cutting on boreal and northern temperate forest soil C stocks remain unresolved. We harmonized National Forest Soil Inventory (NFSI) data from Sweden, Denmark, Finland, Norway and Canada to examine soil C stocks up to 53 years following clear-cut harvest using a space-for-time approach. We analyzed forest floor and mineral soil C stocks in coniferous and deciduous/mixed forests. Coniferous forest floor C stocks decreased for ∼30 years after clear-cutting: when at its lowest stock level, Picea and Pinus forest floor C stocks had decreased by 23 % and 14 % relative to initial stock levels, respectively. Picea forest floor C stocks then remained close to its lowest levels until 53 years after clear-cutting, while for Pinus -dominated forests they increased again and recovered to the pre-harvest level 48 years after clear-cutting. No C stock changes were detected in the 0–10 cm or 10–20 cm mineral soil layers, while a small increase in 55–65 cm mineral soil was detected in Podzol soils. Data was too limited to detect statistical signals of clear-cutting for deciduous/mixed forests. Our results shows that clear-cut harvest has substantial and long-lasting effects on northern temperate and boreal forest soil C storage, and that combining data from several NFSIs can help elucidate forest management effects on soil C storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Ecology and ManagementMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207