Effect of friction on the angle of repose of elongated particles
Notice bibliographique
Résumé
The angle of repose ( A O R ) is a key parameter in powder engineering, primarily influenced by the pouring process, the inter-particle constitutive laws and particle shape. Therefore, the A O R of a bulk material is intuitively linked to its macromechanical internal friction angle. Previous studies indicate that more irregular particle shapes, such as angular or elongated particles, increase both shear strength and A O R . However, in granular materials with highly irregular shapes and low interparticle friction (or frictionless conditions), this trend reverses for the shear resistance. Despite these results, studies on the A O R of such materials are rare and the physical mechanisms of this behavior are unclear. This study investigates the A O R of dry, cohesionless granular piles composed of elongated particles using 3D DEM simulations. To represent a wide range of conditions specific to various industrial processes — including pharmaceuticals, food engineering, geotechnics, and mining — we extensively vary particle characteristics, focusing on particle elongation and interparticle friction. The particles, modeled as rounded-cap cylinders, have aspect ratios (length/diameter) ranging from 1 (spheres) to 4. For high interparticle friction ( μ > 0 . 2 ), the A O R increases systematically with elongation. However, at low friction, a critical aspect ratio of 1.5 emerges, beyond which the tendency changes and the A O R decreases. We show that this counterintuitive behavior is related to the solid fraction, which depends on particle shape, and can be traced to purely geometrical characteristics such as coordination number and statistical particle orientation. Non-intuitively, the elongation of the particles does not influence the force distributions within the piles. • The AOR exhibits a non-monotonic behavior with particle elongation and friction. • Higher friction and greater elongation lead to an increase in AOR. • Critical particle elongation emerges at low friction, beyond which AOR declines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».