MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409193414 · doi:10.1111/fwb.70028

Ephemeral Wetland Macroinvertebrate Communities Across Climate Regions Share Similar Functional Trait Composition Despite Near‐Total Taxa Replacement

2025· article· en· W4409193414 sur OpenAlexaff
Christopher Frazier, Andrew T. Karlin, Wiebke J. Boeing, E Brock, Jacob D. Buchanan, J. Derek Hogan, Kevin E. McCluney, Christopher J. Patrick, James H. Thorp

Notice bibliographique

RevueFreshwater Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesAgricultural Research ServiceU.S. Department of AgricultureNational Park ServiceNational Science Foundation
Mots-clésEphemeral keyEcologyTaxonBiologyWetlandTraitInvertebrateEcological successionGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Community assembly in aquatic habitats is heavily influenced by hydrology, but understanding the influence of other habitat conditions is also critical. Most studies focus on comparisons of geographically close communities that exist under diverse hydrological regimes, but this framework limits our ability to understand how conditions other than hydrology shape ephemeral wetland communities. Here, we investigated how macroinvertebrate communities vary with local, landscape, and climate variables in ephemeral wetlands across a large geographic range with few geographic barriers. We sampled ephemeral wetlands in North Dakota, New Mexico, and Texas (USA) in 2021 and in North Dakota and New Mexico in 2022. We used an array of hydrographic, climate, landscape, and spatial variables to relate taxonomic and functional macroinvertebrate community composition and diversity to habitat conditions. Taxonomic composition was overwhelmingly different among states and between years: landscape‐scale refuge availability explained variation in taxonomic composition, but local and climate‐scale variables only explained variation within the context of other variables. Trait composition was similar between most sampling groups, but distinct trait assemblages occurred in the North Dakota 2021 communities. No predictor variable matrix explained trait composition alone, but local, climate, landscape, and spatial arrangement predicted composition when considering the overlapping influence of other variables. Taxa and trait diversity indices were associated with increased refuge habitat at landscape scale. Our results show consistent trait structure across a large geographical scale in hydrologically similar wetlands, despite almost complete taxonomic turnover between regions. Patterns in taxonomic and functional composition imply that incorporating predictor variables at multiple scales is critical in understanding ephemeral wetland community composition. Despite similar hydrological regimes and potential for connectivity via dispersal, taxa replacement is high in ephemeral wetlands across regions within a single grassland macrosystem. Taxonomic composition and overall diversity change with the context provided by a diverse suite of structuring variables. Further, we show that in most cases, ephemeral hydrology elicits a similar trait response across climate regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFreshwater BiologyMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207