MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409207579 · doi:10.1017/s1478951525000033

The impact of a children’s palliative care education and mentoring program (Project ECHO) on healthcare providers’ knowledge, confidence, and attitudes in Bhutan

2025· article· en· W4409207579 sur OpenAlexaff
Tara Devi Laabar, Spandana Rayala, Anisha Lynch‐Godrei, Purushotam Bhandari, Megan Doherty

Notice bibliographique

RevuePalliative & Supportive Care · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPalliative careNursingMedicineHealth careFamily medicinePsychologyMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Palliative care services are unavailable for the vast majority of children in Bhutan. Children's palliative care has not been incorporated into training programs for health professions, leading to limited knowledge and awareness of how best to support children facing serious or life-threatening conditions. OBJECTIVES: To describe the impact of the Project ECHO children's palliative care course on participants' knowledge, comfort, and attitudes and to evaluate the overall acceptability of an online training to support palliative care training in Bhutan. METHODS: Before-and-after surveys of program participants were conducted, assessing changes in knowledge, comfort, and attitudes. Participants' overall experiences and acceptability of the learning program were assessed through an end-of-program survey. RESULTS: Participants were primarily nurses (49%) or physicians (34%). Most participants (68%) worked in pediatric and/or neonatal care. Participants' knowledge of core palliative care concepts improved significantly between the beginning and end of the course. Participants' comfort and attitudes toward palliative care also improved, with significance effect sizes in most domains (11/18). Satisfaction with the program was high, with 100% of participants agreeing that the training was applicable to their clinical practice. Although most participants (56%) identified a personal need for additional clinical training to support practice change. SIGNIFICANCE OF RESULTS: Project ECHO can be used to deliver palliative care education, with improved palliative care knowledge, comfort, and attitudes among program participants. A short online training program can generate interest in palliative care, which can be leveraged to further develop palliative care services in settings where palliative care is currently unavailable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalliative & Supportive CareMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207