Retrospective reports of coercive control food parenting practices during childhood are related to eating behaviors in adulthood: A latent profile analysis
Notice bibliographique
Résumé
Food parenting practices are parents' actions that influence their child's eating habits and food intake. Coercive control food parenting practices are behaviors that seek to satisfy parental desires concerning their child's eating. These practices (including emotional regulation, pressure to eat, food as a reward, restriction for health, and restriction for weight) can have detrimental effects on children's eating behaviors and diet quality. Using a person-centered approach, the present study examined whether experiencing controlling food-related parenting practices as a child relates to eating behaviors, food liking, and food intake in adulthood. Participants were 441 French-Canadian adults (50.2 % female; mean age = 42.7 years). A latent profile analysis (LPA) empirically identified three subgroups of individuals based on patterns of controlling food-related practices used by their parents during childhood. The "high control" subgroup (n = 47) reported more emotional eating, cognitive restraint, and disinhibition than the "moderate control with restriction for health" subgroup (n = 200), which reported higher levels of these behaviors than the "low control" subgroup (n = 194). The "high control" subgroup also reported less intuitive eating and a higher intake frequency of both savory and sweet foods than participants of the two other profiles, which did not differ from each other on these outcomes. Interestingly, liking for savory and sweet foods did not significantly differ among the three groups. Overall, results indicate that exposure to less controlling food parenting practices during childhood is associated with more positive eating behaviors and healthier food intake in adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».