MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409210101 · doi:10.24043/001c.133250

Homeland Consciousness in Chinese Maritime Island Science Fiction

2025· article· en· W4409210101 sur OpenAlexvenueno aff
Jiang Yu-qin

Notice bibliographique

RevueIsland Studies Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueUtopian, Dystopian, and Speculative Fiction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Social Science Fund of China
Mots-clésHomelandConsciousnessHistoryGeographyPolitical sciencePhilosophyEpistemologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Chinese maritime island science fiction is an essential part of the genre, reflecting China’s historical sea-land worldview, which is deeply rooted in land-based politics and cultural identity. As a subcategory of Chinese science fiction literature, it constructs a knowledge landscape centered on the dynamic interplay between the mainland, the ocean, and the islands. This landscape is fundamentally anchored in a profound homeland consciousness. This homeland consciousness in Chinese maritime island science fiction manifests in three key narrative modes: (1) Political mode. The homeland consciousness serves as the driving force behind the use of advanced technology to safeguard national security and enhance state power. (2) Cultural mode. The homeland consciousness is envisioned as both a cultural homeland and an imagined utopia, explored through the dialectical relationship among the mainland, the ocean, and the islands. (3) Cyclical mode. The homeland consciousness embodies China’s deeply ingrained cosmological belief in the cyclical harmony of heaven and humanity, where the longing for and protection of homeland remains an enduring theme. The homeland consciousness in Chinese maritime island science fiction both engages with and transcends the conventional binary of islands and continents. It integrates oceanic islands into a new dialectical cultural framework, where they are not only the frontier guardians and pioneers of home, but also its philosophical embodiment. This perspective provides a fresh foundation for establishing a new island poetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,711
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsland Studies JournalMême sujetUtopian, Dystopian, and Speculative FictionTravaux en français237 207