Carotid chemoreceptor inhibition improves exercise tolerance in participants with elevated carotid chemosensitivity: A secondary analysis
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Chronic heart failure (CHF) and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) are characterized by exaggerated carotid chemoreceptor (CC) sensitivity and exercise intolerance. We tested the hypothesis that participants with elevated CC sensitivity would have the greatest improvement in exercise tolerance with CC inhibition, secondary to increased vascular conductance, and lower ventilatory requirements, dyspnea and leg discomfort. METHODS: Data from healthy controls, and patients with CHF or COPD were included in this secondary analysis of results from 2 randomized placebo-controlled double-blind crossover trials. Assessments included pulmonary function, incremental cardiopulmonary exercise test, and basal CC sensitivity assessment. High CC sensitivity was defined as either a stepwise hypoxic ventilatory response (HVR) or transient HVR greater than one SD above the mean in healthy controls. Participants received 2 μg/kg/min dopamine or placebo infusions (randomized) during 2 separate constant work-rate exercise tests to examine exercise endurance time (EET) and cardiopulmonary responses. RESULTS: = 0.024). Those with improved vascular conductance and leg discomfort had the greatest improvements in EET (p = 0.042 and p = 0.021, respectively). CONCLUSIONS: CC inhibition with dopamine in participants with high HVR was associated with improvement in EET. These findings suggest that high HVR is related to exercise limitation, and that improvement in EET is associated with a CC-mediated increase in vascular conductance and leg discomfort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».