Agonists for glutamate, acetylcholine, and orexin cause non-photic phase shifts when applied to the intergeniculate leaflet
Notice bibliographique
Résumé
The intergeniculate leaflet (IGL) and its neurotransmitter, Neuropeptide Y, are both necessary and sufficient inputs to the SCN to mediate non-photic phase shifting of circadian rhythms. In this study we examined what arousal inputs might participate in activation of the IGL during a non-photic manipulation. The ACh agonist carbachol caused non-photic phase shifts when applied to the IGL at CT6, but blocking ACh muscarinic receptors in the IGL with atropine did not attenuate phase shifts to a 3 h sleep deprivation (SD) procedure during the midday. Orexin, an important arousal neuropeptide, densely innervates the IGL. Pretreatment with the dual OX1/OX2 receptor antagonist MK-6096 did not attenuate phase shifts to 3 h midday SD. When injected into the IGL alone, orexin produced small and inconsistent phase shifts that overall did not differ significantly from vehicle control. The glutamate agonist NMDA caused non-photic-like phase shifts when applied to the IGL. While a cocktail of both carbachol and NMDA inhibited each other's phase shifting effects, a cocktail that included orexin, carbachol and NMDA reversed this inhibition and yielded the largest phase shifts of all. This suggests that the IGL is likely activated by numerous convergent arousal inputs during a phase-shifting non-photic manipulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».