MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409220435 · doi:10.3390/app15074041

Integrating Sustainable Performance into the Digital Maturity Models for SMEs in Manufacturing

2025· article· en· W4409220435 sur OpenAlexaffabout
Jérémy Fortier, Sébastien Gamache, Cécile Fonrouge

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessMaturity (psychological)Political science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research paper investigates the integration of sustainable performance metrics into digital maturity models specifically tailored for small and medium-sized manufacturing enterprises (SMMEs), which represent a significant pillar of the Canadian economy. Despite their economic importance, SMMEs face increasing challenges in adopting digital technologies while ensuring sustainable performance. However, traditional digital maturity models often fail to capture the economic, social, and environmental impacts of digital transformation, creating a gap in assessing sustainability within this transition. This study aims to bridge this gap by proposing a framework that integrates sustainable performance indicators into existing digital maturity models. Through a systematic literature review, this study categorises indicators into three main dimensions—economic, social, and environmental—addressing aspects such as resource efficiency, employee well-being, and ecological impact. The proposed framework enables SMMEs to evaluate both their digital maturity and its impact on sustainable performance dimensions. By aligning these metrics with digital maturity assessment, this framework enhances decision-making for SMEs aiming to balance technological adoption with sustainability goals. Furthermore, the study consolidates key performance indicators relevant to SMMEs, providing a structured approach to assess the intersection of digital maturity and sustainability. The results emphasise the importance of incorporating sustainability dimensions into digital transformation strategies, offering SMMEs a structured framework to better access the relationship between digital maturity and sustainable performance while maintaining competitiveness in the digital economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,024
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0240,034
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,007
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207