MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409229389 · doi:10.1002/chem.202500756

Supramolecular Matter Through Crystal Engineering: Covalent Bond Formation to Postsynthetic Modification

2025· review· en· W4409229389 sur OpenAlexafffund
Changan Li, Leonard R. MacGillivray

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésSupramolecular chemistryCrystal engineeringCovalent bondDynamic covalent chemistrySupramolecular polymersReactivity (psychology)NanotechnologyChemistryScope (computer science)Solid-stateHydrogen bondCombinatorial chemistryMaterials sciencePolymer scienceOrganic chemistryMoleculeComputer sciencePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supramolecular chemistry can transform organic synthesis by revealing that crystalline materials are not static but rather dynamic environments for controlled covalent bond formations and manipulations. This review focuses on how supramolecular chemistry can be developed to direct molecular synthesis in the organic solid state, directing reliable C─C bond formations to enable transformations difficult or impossible in solution. Special attention is given to postsynthetic modifications that serve to broaden the functional scope of solid-state reactivity allowing organic crystals to be developed as molecular flasks and a form of supramolecular matter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207