MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409231909 · doi:10.1088/1361-6560/adc9f6

Absorbed and effective dose estimates in HR-pQCT of the distal radius and tibia: virtual dosimetry with a GPU-accelerated Monte Carlo code

2025· article· en· W4409231909 sur OpenAlexafffund
Laura Antonia Cerbone, Giovanni Mettivier, Youfang Lai, Xun Jia, Steven K. Boyd, Paolo Russo

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMcCaig Institute for Bone and Joint Health, Cumming School of Medicine, University of CalgaryVirginia Information Technologies Agency
Mots-clésTibiaNuclear medicineDosimetryMonte Carlo methodAnkleAbsorbed doseRADIUSImaging phantomPhysicsMedicineComputer scienceMathematicsAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective . To obtain maps of absorbed dose and an estimate of the effective dose to an adult patient for a high resolution peripheral quantitative computed tomography (HR-pQCT) (XtremeCT II) examination of the distal tibia and radius, using a graphical processing unit (GPU)-based Monte Carlo (MC) code. Approach . We adapted the validated code gCTD (GPU-based CT Dose calculator), to replicate the HR-pQCT configuration. MC simulations were performed on digital phantoms of the tibia and radius obtained from bilateral scans of the ankle and wrist of a 25 year-old female volunteer. Scans were segmented using an ad hoc algorithm in Fiji. Simulations run on an NVIDIA GeForce RTX 3090 GPU board. MC dose estimates were validated via computed tomography dose index measurements. Main Results. We obtained the absorbed dose distribution in the skin, bone, bone marrow, fat, and muscle tissues. The effective dose for the HR-pQCT examination were 2.05 μ Sv and 2.13 μ Sv for the right and left tibia, and 1.48 μ Sv and 1.49 μ Sv for the right and left radius, respectively, with a Type A statistical uncertainty of 0.06% ( k = 3) with 4.66 × 10 11 photon histories. Corresponding effective dose conversion coefficients ( k-factors ) were 0.185 μ Sv ∙ mGy −1 · cm −1 (tibia), and 0.133 μ Sv mGy −1 · cm −1 (radius). Significance. We reported the first independent estimate of the effective dose for standard HR-pQCT clinical scans of the distal tibia and radius with the XtremeCT II scanner. Effective dose estimates (considering a total relative uncertainty of less than 40%) were lower than those indicated by the manufacturer and commonly reported for these scans. With 4.66 × 10 9 photon histories, the gCTD MC code can produce 3D dose maps from segmented HR-pQCT images in less than 12 s (GPU time), with 0.9% ( k = 3) statistical uncertainty, making real-time personalized dose estimate feasible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetAdvanced X-ray and CT ImagingTravaux en français237 207