MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409234254 · doi:10.29327/5520651.3-1

AVALIAÇÃO E TRATAMENTO DAS LESÕES TRAUMÁTICAS DA COLUNA VERTEBRAL EM SITUAÇÕES DE EMERGÊNCIA

2025· book-chapter· pt· W4409234254 sur OpenAlexaboutno aff
Giovana Silveira Avelar, Isadora Andrade Cidade Nogueira e Silva, Júlia Santos Laurentino, Karen Karollinne Dikaua Santos Feitosa, Laura Hellen Barbosa de Matos, Leandro Soares da Silva

Notice bibliographique

RevueEditora Humanize eBooks · 2025
Typebook-chapter
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueBone fractures and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As lesões traumáticas da coluna vertebral representam um dos maiores desafios da medicina de emergência, devido à sua alta morbimortalidade e aos impactos sociais e econômicos associados. Tais lesões podem comprometer de forma irreversível a integridade neurológica, resultando em déficits motores, sensoriais e autonômicos. Diante disso, intervenções precoces e baseadas em evidências são fundamentais para mitigar os danos secundários e melhorar os desfechos clínicos. A epidemiologia dessas lesões apresenta um perfil bimodal. Em adultos jovens, acidentes automobilísticos, quedas de grandes alturas, traumas esportivos e violência são as principais causas. Já em idosos, quedas de baixo impacto, frequentemente associadas à osteoporose, predominam. Com o envelhecimento populacional e o aumento da mobilidade urbana, cresce a necessidade de atualização constante dos protocolos de atendimento emergencial. O manejo inicial segue protocolos padronizados, como o ATLS®, priorizando a estabilização pré- hospitalar, avaliação neurológica rigorosa e uso de exames de imagem avançados. A tomografia computadorizada é o método de escolha para triagem inicial, enquanto a ressonância magnética auxilia na identificação de lesões ligamentares e compressões neurais. Ferramentas como as regras de NEXUS e a Canadian C-Spine Rule contribuem para decisões rápidas e seguras, diminuindo o tempo entre o trauma e a intervenção. Em relação ao tratamento, o avanço das técnicas cirúrgicas, incluindo abordagens minimamente invasivas, e o uso de agentes neuroprotetores têm sido centrais na evolução do cuidado. Evidências demonstram que intervenções cirúrgicas realizadas nas primeiras 24 horas após o trauma podem reduzir sequelas e melhorar a recuperação funcional. Novas terapias, como modulação inflamatória com pressão negativa e tratamentos celulares, estão sendo estudadas como estratégias adjuvantes na recuperação medular. Além das implicações clínicas, essas lesões geram um impacto socioeconômico significativo. Pacientes com déficits neurológicos permanentes frequentemente demandam reabilitação de longo prazo, adaptações no ambiente domiciliar e suporte multiprofissional contínuo. Esse cenário impõe um grande desafio às políticas públicas de saúde, tornando a prevenção um componente essencial. Campanhas de segurança no trânsito, incentivo ao uso de equipamentos de proteção e intervenções para prevenção de quedas em idosos são estratégias altamente recomendadas. A presente revisão integrativa da literatura foi conduzida nas bases PubMed, Scopus, Embase, SciELO e outras, utilizando descritores como “Spinal Trauma Surgery” e “Emergency Spine Stabilization”. A seleção dos estudos seguiu critérios rigorosos para garantir a relevância e a qualidade metodológica, priorizando pesquisas com análise de desfechos clínicos, comparação entre técnicas cirúrgicas e aplicabilidade prática. A análise dos dados foi estruturada em três eixos: desfechos intraoperatórios (como tempo cirúrgico e complicações), desfechos clínico-funcionais (recuperação neurológica, dor e qualidade de vida), e viabilidade clínica (custos, logística e tomada de decisão). O manejo dos pacientes deve seguir uma abordagem estruturada com ênfase na estabilização precoce da coluna, manutenção da perfusão medular e monitoramento neurológico contínuo, visando preservar a função neurológica e reduzir complicações. Assim, a integração entre protocolos atualizados, avanços terapêuticos e ações preventivas é essencial para a melhoria dos cuidados às vítimas de trauma raquimedular, com impacto direto na qualidade de vida e nos sistemas de saúde.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEditora Humanize eBooksMême sujetBone fractures and treatmentsTravaux en français237 207