Ionization-driven competitive (recovery) process in pre-damaged KTaO3: A brief review
Notice bibliographique
Résumé
The nuclear (S n ) and electronic (S e ) energy dissipation processes have been considered to be independent and largely uncorrelated, influencing our understanding of ion–solid interaction and damage processes in the last decades. Recently, however, it has become more generally accepted that S n and S e are coupled as they interact both in time and space. To decouple these processes, separating these effects in experiments using sequential dual-beam irradiations have become accepted as the logical path to advance the understanding of complex interactions between S e and pre-existing defects that may be created from displacement events. This experimental approach has been recently applied to studies of KTaO 3 to reveal new insights into this critical research topic. Here, we offer a forward-looking and comprehensive perspective on the fundamental coupling between S e and pre-existing defects in KTaO 3 . The origins behind the competitive two-stage phase transition process leading to damage healing are revealed and discussed. Furthermore, the evidence resulting from synergistic effects is also included for comparison. Additionally, our findings are rationalized using both S e and the ion velocity as key parameters. We highlight how the inelastic thermal spike (i-TS) calculations provide insights into the nature of this coupled process and further confirm that the ion velocity effect governs annealing kinetics. This work emphasizes that through the introduction of a small amount of local disorder in materials, MeV ion irradiation (i.e., not extreme S e ) may also be one additional option in subsequent material modification and functionalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».