MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409235148 · doi:10.1109/jlt.2025.3558454

Emerging Trends in Laser-Cooling of Yb-Doped Silicate Fibers

2025· article· en· W4409235148 sur OpenAlexfundno aff
Chun-Wei Chen, Bailey Meehan, Mary Ann Cahoon, Thomas W. Hawkins, John Ballato, Peter D. Dragic, Magnus Engholm, Tommy Boilard, Martin Bernier, Michel J. F. Digonnet

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceDopingLaserFiber laserSilicateOptical fiberOptoelectronicsOpticsEngineering physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent development of Yb-doped silica fibers that can be optically cooled via anti-Stokes fluorescence is fostering a new generation of fiber lasers and amplifiers that can run without external coolers. Thanks to their greatly reduced thermal loads, these devices are expected to exhibit superior properties in terms of improved power and frequency stability, and reduced thermal lensing and transverse-mode instability. This paper presents a detailed comparative study of the measured cooling properties of eight fibers with record-high Yb quenching concentrations in aluminosilicate and aluminophosphosilicate compositions. Analysis of the experimental cooling data provides valuable quantitative information about the quenching rate and background absorption of each fiber, the two parameters (besides Yb concentration) that influence the cooling performance most strongly. This study shows that aluminophosphosilicates perform better than aluminosilicates, and that very high Yb concentrations (up to 6 wt.%) can be achieved with very low quenching when the glass is co-doped with sufficient phosphorus (∼12 wt.%) and aluminum (1–7 wt.%). With the best aluminophosphosilicate composition, it is now possible to cool a fiber with a small core by as much as −250 mK at atmospheric pressure. Cooling is no longer limited by quenching, but by background absorption. Future work will focus on identifying the impurities in precursor materials responsible for this background absorption and reducing their content to lower this loss from its current 15-dB/km record value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetHeat Transfer MechanismsTravaux en français237 207