MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409236700 · doi:10.54254/2754-1169/2025.21818

A Stock Price Prediction Model Based on MLP

2025· article· en· W4409236700 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueAdvances in Economics Management and Political Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStock priceEconometricsComputer scienceEconomicsGeologySeries (stratigraphy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a stock price prediction model based on a multilayer perceptron (MLP) network, using NVDA (NVIDIA Corporation) stock as the research subject. First, the fundamental principles and structure of the MLP network are introduced, along with its advantages in regression tasks, particularly its ability to handle complex nonlinear relationships. Then, historical data of NVDA stock is preprocessed using Python and relevant libraries (such as Pandas, NumPy, Matplotlib, and PyTorch), including data normalization and the division of training and testing sets. This paper provides a descriptive summary of the construction of the MLP model and its parameter setup and optimization. In training, the loss function employed is mean squared error (MSE), and the parameter update rule is the Adam optimizer. Experiments are conducted to evaluate the model's efficiency by analyzing its prediction, and the actual vs. predicted prices are represented visually. The MLP model demonstrates effectiveness in NVDA stock price forecasting tests where it delivers precise price fluctuation pattern recognition. This paper investigates the model prediction accuracy and enhancement potential together with financial market prospects for the MLP model's stock price prediction capabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Economics Management and Political SciencesMême sujetStock Market Forecasting MethodsTravaux en français237 207