MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409237042 · doi:10.1186/s13017-025-00577-8

Correction: Trauma quality indicators: internationally approved core factors for trauma management quality evaluation

2025· erratum· en· W4409237042 sur OpenAlexaff
Federico Coccolini, Yoram Kluger, Ernest E. Moore, Ronald V. Maier, Raúl Coimbra, Carlos A. Ordóñez, Rao R. Ivatury, Andrew W. Kirkpatrick, Walter Biffl, Massimo Sartelli, Andreas Hecker, Luca Ansaloni, Ari Leppäniemi, Viktor Reva, Ian Civil, Felipe Vega, Massimo Chiarugi, Alain Chichom‐Mefire, Boris Sakakushev, Andrew Peitzman, Osvaldo Chiara, Fikri M. Abu‐Zidan, Marc Maegele, Mario Miccoli, Mircéa Chirica, Vladimir Khokha, Michael Sugrue, Gustavo Pereira Fraga, Yasuhiro Otomo, Gian Luca Baiocchi, Fausto Catena

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Emergency Surgery · 2025
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensFoothills Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality (philosophy)Medical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following publication of the original article [1], one of the collaborator names was incorrectly written as “Hossein Samadi Kaf” instead of “Hossein Samadi Kafil” in The WSES Trauma Quality Indicators Expert Panel. The incorrect and correct names are listed in this correction article. Incorrect author name: Hossein Samadi Kaf Correct author name: Hossein Samadi Kafil The original article has been updated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Emergency SurgeryMême sujetTrauma and Emergency Care StudiesTravaux en français237 207