Stimulated Rayleigh Scattering in Plasmonic Nanofibers Doped with Metallic Nanoparticles and Quantum Dots
Notice bibliographique
Résumé
A theory of stimulated Rayleigh scattering (SRS) has been developed for metallic nanohybrids made of an ensemble of metallic nanoparticles and quantum dots (QDs). The intensity of the output stimulated Rayleigh scattered light was found using the coupled-mode formalism based on Maxwell’s equations. By means of the density matrix method, it is found that the output light depends on third-order susceptibility. Analytical expressions of the intensity of the electrostrictive stimulated Rayleigh scattering and the thermal stimulated Rayleigh scattering are calculated in the presence of the surface plasmon polaritons (SPPs) and the dipole–dipole interactions (DDIs). We compared our theory with two experimental data sets for nanohybrids of this type. The first is a nanohybrid made of an ensemble of Ag nanoparticles and rhodamine 6G dye, and the second is for a nanohybrid composed of Ag nanoparticles and pyrromethene-597 dye. We found good agreement between theory and experiments. We also predicted an enhancement in the SRS intensity. The enhancement is due to the two extra scattering mechanisms of the SPP and DDI polaritons with the QDs. We also found that the SRS intensity spectrum has two peaks (i.e., maximum and minimum) at low values of the SPP and DDI couplings. However, when we increase the strength of the SPP and DDI couplings, the SRS intensity spectrum has only one peak (i.e., maximum). Finally, we can say that this type of work has never been reported in the literature. The findings of this article can be very useful. For example, the analytical expressions can be useful for experimental scientists and engineers, who can use them to compare their experiments and make new types of plasmonic devices. The enhancement of the SRS intensity can be used to fabricate SRS nanosensors. Similarly, our finding about the SRS intensity having two peaks instead of one peak due to the SPP and DDI couplings can be used to fabricate SRS nanoswitches, where the two peaks can be thought of as the ON position and the one peak can be considered as the OFF position.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».