MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409245839 · doi:10.3847/1538-3881/adb039

Echoes in the Noise: Posterior Samples of Faint Galaxy Surface Brightness Profiles with Score-based Likelihoods and Priors

2025· article· en· W4409245839 sur OpenAlexafffund
Alexandre Adam, Connor Stone, Connor Bottrell, Ronan Legin, Yashar Hezaveh, Laurence Perreault-Levasseur

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du QuébecNational Aeronautics and Space AdministrationCanada Research ChairsAlliance de recherche numérique du CanadaFlatiron HealthSpace Telescope Science InstituteCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésPhysicsSurface brightnessPrior probabilityAstrophysicsGalaxyBrightnessNoise (video)Surface brightness fluctuationAstronomyBayesian probabilityLenticular galaxyArtificial intelligenceGalaxy clusterImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Examining the detailed structure of galaxy populations provides valuable insights into their formation and evolution mechanisms. Significant barriers to such analysis are the nontrivial noise properties of real astronomical images and the point-spread function, which blurs structure. Here we present a framework which combines recent advances in score-based likelihood characterization and diffusion model priors to perform a Bayesian analysis of image deconvolution. The method, when applied to minimally processed Hubble Space Telescope data, recovers structures which have otherwise only become visible in next-generation James Webb Space Telescope imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,306

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207