MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409250038 · doi:10.1097/jcp.0000000000001990

Letter to the FDA Proposing Major Changes in the US Clozapine Package Insert Supported by Clozapine Experts Worldwide. Part II

2025· letter· en· W4409250038 sur OpenAlexfundno aff
José de León, Ross J. Baldessarini, Richard Balon, John Bilbily, Stanley N. Caroff, Leslie Citrome, Christoph U. Correll, Robert O. Cotes, John M. Davis, Lynn E. DeLisi, Justin Faden, Oliver Freudenreich, David R. Goldsmith, Ronald J. Gurrera, Richard C. Josiassen, John M. Kane, Deanna L. Kelly, Matcheri S. Keshavan, Robert S. Laitman, Y. W. Francis Lam, Jonathan G. Leung, Raymond C. Love, Betsy McCollum, Ian R. McGrane, Jonathan M. Meyer, Henry A. Nasrallah, Frederick C. Nucifora, Anthony J. Rothschild, José M. Rubio, Martha Sajatovic, Deepak K. Sarpal, Georgios Schoretsanitis, Mujeeb U. Shad, Charles Shelton, Leo Sher, Balwinder Singh, Sandarsh Surya, Theodore R. Zarzar, Emílio J. Sanz, Carlos De las Cuevas

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Psychopharmacology · 2025
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesPatient-Centered Outcomes Research InstituteH. Lundbeck A/SCenters for Disease Control and PreventionGeorgia Clinical and Translational Science AllianceEpilepsy SocietySunovionJohns Hopkins UniversityNational Institute of Mental HealthInternational Society for Bipolar DisordersTeva Pharmaceutical IndustriesAllerganNational Institutes of HealthHLS TherapeuticsSage TherapeuticsDaiichi Sankyo EuropeWorld Health OrganizationIndiviorBristol-Myers Squibb
Mots-clésClozapineMedicineNeutropeniaMyocarditisPackage insertPharmacovigilanceIntensive care medicinePneumoniaPediatricsPsychiatryInternal medicineAdverse effectSchizophrenia (object-oriented programming)Pharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE/BACKGROUND: This is the second part of a 2-part article that proposes improving the United States (US) clozapine package insert. Part II focuses on fatal outcomes and the 5 boxed warnings, 4 specifically for clozapine: severe neutropenia, seizure, orthostatic hypotension and myocarditis, and 1 for all antipsychotics (elderly with dementia). METHODS: US reports to the World Health Organization's global pharmacovigilance database were analyzed from clozapine's introduction to January 15, 2023. FINDINGS/RESULTS: The US was the top reporter worldwide for clozapine with 56,003 reports and 9587 associated fatal outcomes. The 4 clozapine boxed warnings were associated with 534 fatal outcomes (218 with severe neutropenia, 131 with seizures, 125 with orthostasis, 36 with myocarditis, 24 with cardiomyopathy, and 0 with mitral valve prolapse). With no boxed warnings, pneumonia was associated with 674 fatal outcomes and increased white blood cell count (a sign of infection) with 596 fatal outcomes. After considering overlaps, pneumonia and increases in white blood cell count explained 900 fatalities, or 9.4% of 9587 fatal outcomes. The Food and Drug Administration continues to focus on severe neutropenia which was associated with only 218 or 2.3% of fatal outcomes, whereas 97.7% of fatal outcomes reported in US clozapine-treated patients had another cause. IMPLICATIONS/CONCLUSIONS: To help prevent future deaths in clozapine-treated patients, the clozapine package insert should focus on fatal outcomes during infections. Part II offers detailed solutions regarding current boxed warnings and lack of a warning for pneumonia and other infections. The Supplementary Material includes letters of support from 124 non-US clozapine experts from 44 countries/regions who support Parts I and II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,378 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PsychopharmacologyMême sujetSchizophrenia research and treatmentTravaux en français237 207