MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409252043 · doi:10.37934/arnht.31.1.3855

Numerical Analysis of Temperature-Dependent Thermal Boundary Layers in Falkner-Skan Flow of Viscoelastic Fluids

2025· article· en· W4409252043 sur OpenAlexaff
Maryam Baoudizabadi, Mahmood Norouzi, Ali Jabari Moghadam, Mohammad Bahreini

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Research in Numerical Heat Transfer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscoelasticityBoundary layerMechanicsMaterials scienceThermodynamicsFlow (mathematics)ThermalPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study numerically investigates the Falkner-Skan thermal boundary layer for viscoelastic fluids, focusing on the influence of temperature-dependent material properties on flow and heat transfer dynamics. Using a second-order viscoelastic constitutive model, coupled heat transfer and boundary layer equations were solved to account for variations in viscosity, thermal conductivity, and specific heat with temperature. Realistic boundary conditions, including constant temperature and constant heat flux, were implemented. Results indicate that increasing the first normal stress coefficient from 0.5 to 1.5 expands the thermal boundary layer thickness by 25%, while Prandtl numbers ranging from 1 to 50 reduce boundary layer thickness by up to 40%. Favorable pressure gradients enhance heat transfer, leading to a 30% increase in the local Nusselt number along the wedge. These findings provide critical insights into the thermal behavior of viscoelastic fluids, with applications in optimizing heat transfer processes in polymer extrusion, chemical reactors, and industrial coating systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced Research in Numerical Heat TransferMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207