MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409252191 · doi:10.1016/j.ijmecsci.2025.110186

A Novel Dual Curved Cubic (DCC) structure with improved compressive strength

2025· article· en· W4409252191 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Mechanical Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDual (grammatical number)Compressive strengthMaterials scienceGeometryStructural engineeringMathematicsComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lattice structures are valuable in engineering applications due to their high strength-to-weight ratios and excellent energy absorption capabilities. Their use has expanded considerably with advancements in additive manufacturing, enabling the production of complex designs. This study investigates a novel lattice structure inspired by “inosculation” phenomenon, a natural grafting process in plants and trees. The resulting lattice structure, termed Dual Curved Cubic (DCC), was represented via a Matlab-based implicit modeling algorithm for defining curved strut lattices. Test specimens of the DCC structure at 25% relative density and 70° curvature angle were fabricated with photo-sensitive resin in a vat photopolymerization apparatus and subjected to quasi-static compressive tests. The numerical and experimental results for the DCC were then compared with conventional structures, Body-Centered Cubic (BCC) and Octet lattices, to evaluate the relative yield strength, elastic modulus, and energy absorption properties. The DCC demonstrated a superior compressive strength of 4.53 MPa, exceeding that of the Octet (3.17 MPa) and BCC (2.28 MPa) lattice structures at the same relative density. The energy absorption of the DCC (42.61%) was observed to be lower than those of both Octet (68.86%) and BCC (64%) at the investigated curvature angle and relative density. However, by reducing the curvature and density, a significant improvement in energy absorption was observed, making these geometric parameters useful controls for optimizing mechanical performance. • A novel Dual Curved Cubic (DCC) cell inspired by the inosculation in trees was developed. • Potentially the first study on modelling curved strut lattices using signed distance functions. • A 70°DCC structure showed a higher compressive strength than BCC and Octet cells. • A Gibson–Ashby model predicts yield strength and elastic modulus vs relative density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle