MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409258831 · doi:10.1016/s2213-2600(25)00037-2

Inflammatory and clinical risk factors for asthma attacks (ORACLE2): a patient-level meta-analysis of control groups of 22 randomised trials

2025· review· en· W4409258831 sur OpenAlexafffund
Fleur L. Meulmeester, Samuel Mailhot-Larouche, C.A. Celis-Preciado, Samuel Lemaire‐Paquette, Sanjay Ramakrishnan, Michael E. Wechsler, Guy Brusselle, Jonathan Corren, Jo Hardy, Sarah Diver, Christopher E. Brightling, Mario Castro, Nicola A. Hanania, David J. Jackson, Neil Martin, Annette Laugerud, Emilio Santoro, Chris Compton, Megan E Hardin, Cécile Holweg, A. Subhashini, Timothy Hinks, Richard Beasley, Jacob K. Sont, Ewout W. Steyerberg, Ian Pavord, Simon Couillard

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Respiratory Medicine · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Saguenay–Lac-Saint-JeanCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesNational Health Service CorpsNIHR Oxford Biomedical Research CentreFonds de Recherche du Québec - SantéGenentechNational Institutes of HealthShionogiAcademy of Medical SciencesCanadian Lung AssociationStichting Astma BestrijdingUniversiteit LeidenRegeneron PharmaceuticalsNational Institute for Health and Care ResearchTeva Pharmaceutical IndustriesArrowhead PharmaceuticalsSanofiCelldex TherapeuticsAmgenPfizerEli Lilly and CompanyAstraZenecaPatient-Centered Outcomes Research Institute
Mots-clésMedicineMeta-analysisAsthmaMEDLINERandomized controlled trialClinical trialInternal medicinePediatricsPhysical therapyIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,492
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0280,009
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,291
Tête enseignante GPT0,461
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet Respiratory MedicineMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207