MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4409261101 · doi:10.1016/j.ejrh.2025.102373

Regional stream temperature modeling in pristine Atlantic salmon rivers: A hybrid deterministic–Machine Learning approach

2025· article· en· W4409261101 sur OpenAlexafffundabout
Ilias Hani, André St‐Hilaire, Taha B. M. J. Ouarda

Notice bibliographique

RevueJournal of Hydrology Regional Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesFondation Pour La Conservation Du Saumon AtlantiqueEnvironment and Climate Change CanadaMitacs
Mots-clésFisheryGeographyEnvironmental scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study region Pristine Atlantic salmon rivers located across northeastern Canada and the U.S. Study focus To simulate water temperature in ungauged rivers, we explore the regionalization of thermal parameters within the CEQUEAU model—a deterministic, semi-distributed hydrological and water temperature model. Additionally, a global sensitivity analysis is conducted to identify the most sensitive thermal parameters within the study region. We employed the support vector regression algorithm (SVR), to map the dependence of these parameters with climatic and watershed characteristics. New hydrological insights for the region Parameters controlling radiative and sensible heat fluxes are the most critical for CEQUEAU water temperature modeling within the study region. Key explanatory variables include low cloud coverage, high wind speed quantiles , upstream land cover areal coverage, distance to the coast, watershed orientation, and topographical features describing surface curvature and elevation. The machine learning-based regionalization approach provides a robust approach for deriving water temperature model parameters from watershed attributes, provided flow measurements are available. Using leave-one-out cross-validation, support vector regression (SVR) significantly outperformed the traditionally used multiple linear regression (MLR), achieving a mean regional RMSE of 1.89 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hydrology Regional StudiesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207